42 Komentar Tulisan

Bakrie merugikan negara US$477,3 juta, santai aja bos! ! • penulis: lila, 15 Februari 2010 18:05:18 • Menarik +7

Menampilkan 1 - 30 dari 42 komentar.
The 7 Gile
15 Februari 2010 18:08:00
iloenx kok lagunya "santai"..... ?
Bukannya, "Kau yang mulai, kau yang mengakhiri" itu...... ;))
15 Februari 2010 18:12:00
iloenx perlu juga nih ada inisiator hak angket Membongkar penggelapan pajak bakrie group.....;))

US$ 477,3 juta itu kalau dirupiahkan berarti (gampangnya) tambah nol 4 ya....
Jadi Rp 4.773.000.000.000........... kecil sih bagi ukuran bakrie....;))
15 Februari 2010 18:16:00
lila  @iloenx: kalau si Ruhut Sitompoel cerdas harusnya dia menggagas hak angket soal pengelapan pajak!
15 Februari 2010 18:17:00
lila  @iloenx: gw demen si Oma mengucapkan "santaii" mantab..lupa dilagu yang mana..

15 Februari 2010 18:18:00
iloenx  @lila: kalau si Ruhut Sitompoel cerdas....
--------
berandai-andai sih berandai-andai...... ;))
tetapi jangan pula seperti mengandaikan gajah bisa terbang......... :)
15 Februari 2010 18:22:00
The Crow  @iloenx: [Kau yang mulai, kau yang mengakhiri]
Whoa, deja vu. :D
15 Februari 2010 18:24:00
iloenx Tapi emang perlu dipansuskan...... dan tidak perlulah menunggu hasil audit BPK secara kita tahu siapa hadi purnomo......
ingat, Rp 4,7 triliun itu hanya beda Rp 2 T dengan Rp 6,7 trliun...... Dan itu murni uang negara, bukan uang LPS.......
15 Februari 2010 18:25:00
lila  @iloenx: wakakakakak
15 Februari 2010 18:25:00
iloenx  @The Crow: Maksudnya? ;))
Kegagalan cinta entah dimana, begitu?... :)
15 Februari 2010 18:27:00
The Crow  @iloenx: This: http://politikana.com/baca/2010/02/11/hidup-hanya-melupakan-pajak.html#comment-167278 :D
15 Februari 2010 18:38:00
iloenx  @The Crow: :) :) :)
Whoah, di bakrie yang lain rupanya...... ;))
15 Februari 2010 18:40:00
gulu toklek masih bertanya mengapa beye milih budiono dan rela berantem dengan penyandang dana kakap ?
15 Februari 2010 21:14:00
pall  @gulu toklek: kenapa menurut Anda?
15 Februari 2010 21:16:00
gulu toklek mengapa beye buka borok pajak ical dan hadi purnomo ?
15 Februari 2010 21:17:00
ratu malu akh...ngurusin pajaknya ical! wong pengemplang pajak no 1 itu pertamina...kok malah ical yang dibidik,kan kurang halus lo mainnya...
15 Februari 2010 21:22:00
pall  @ratu:
Jadi menurut Anda kalau Pertamina ngemplang pajak, pajaknya Ical gak perlu diurusin?
15 Februari 2010 21:24:00
iloenx  @gulu toklek: mengapa beye buka borok pajak ical dan hadi purnomo ?
=======
mengapa itu masalah? apapun motif mereka saling bertarung, jika akhirnya semua menjadi transparan, maka itu sebuah pembelajaran yg penting bagi kita dalam proses berdemokrasi. biarkan mereka berantem satu sama lain, saling membongkar, dan terasah, sehingga sebagai rakyat kita bisa menyaksikan mana loyang mana emas....... ;))

Kalo toch ternyata semua loyang, apa boleh bikin... begitulah adanya. Tapi, kita masih bisa berharap 1-2 generasi lagi akan lahir pemimpin yang lebih baik lewat proses demokrasi berdarah2 macam ini.... ;))
15 Februari 2010 21:44:00
iloenx  @ratu: Iya sudah, tunggu aja inisiator hak angket membongkar para pengemplang pajak.... Ya Pertamina, ya Ical, dan entah siapa lagi.... puas? ;))
15 Februari 2010 21:46:00
iloenx typo: "...lahir pemimpin yang lebih baik lewat proses..." harusnya ".. lahir pemimpin yg lebih baik setelah kita melewati semua proses demokrasi, hatta yang berdarah2 ..."
15 Februari 2010 22:33:00
GaraMata Untuk hal ini, harus diingat two wrongs do not make right.
15 Februari 2010 23:24:00
lila  @GaraMata: ur right !
16 Februari 2010 00:24:00
goesha51  @pall: yaaaa aye sih setuju aje ama si @ratu: , harusnya mah kalo mau ngurus pengemplang itu dari pengemplang yang paling guede.. Pertamina Jaya Madangkara.. bukannya ujug-ujug lgsg ke nomer 4, bukannya ga usah diurusin... semua 100 pengemplang pajak mah harus diurus.. tapi ngurusnya harus adil, dari nomer awal, ato sekalian dari nomer akhir, ga ada rumus meriksa pengemplang pajak ujug2 dari nomer 4.. :D

emangnya pas dirjen pajak diberentiin ama si mbajeng sri, si beye kemane aje?? 5 tahun ngurus negara masak ngurusin pengemplang pajak baru dimasa jabatan kedua?? :D
16 Februari 2010 02:58:00
GusBushTom secara pribadi saya senang akhirnya "meski terpaksa" kasus pengemplang pajak mencuat permukaan...meskipunnantinya kita "harus" menyediakan "hati lapang" Tim Pansus kemungkinana besar "tidak sesuai" dg harapan kita (liat aja ntar gelagat politik kepentingan penguasa).....................

namun saya mafhum kalo kasus ini sebnarnya karena "ngotot"nya pihak tertentu untuk "menggoyang" Kasus Century ke arah "terang benderang"....pihak istana muali berulah....orang awampun mafhum pula akan yg satu ini......
16 Februari 2010 05:39:00
GusBushTom kalo boleh brandai nih....

seandainya tim Pansus terutama dr partai yg ada hubungannya dg pengemplang pajak yg lumayan besar selain Pertamina itu nggak nggak "garang" kasus ini tidak akan menyeruak ke permukaan....

yah kita bersyukur juga sehh....
setidaknya publik banyak yg sadar...akan begitu kelamnya "langit dunia politik" kita
16 Februari 2010 05:41:00
iloenx  @GaraMata: [harus diingat two wrongs do not make right]
=====
tentu tidak. tetapi minimal kita bisa melihat dg jernih kesalahan2 itu, lalu mencari dan mengikhtiarkan kebenaran......;))
16 Februari 2010 07:00:00
krisnov SBY dulu gak berani sama Ical sang penyandang dananya, sekarang ketika mulai kepepet baru belagak mau memerangi pengemplang pajak.

Apapun kasusnya, kalo itu merugikan rakyat harus diselesaikan, begitu juga dengan kasus bank century dan kasus pajaknya Ical, sama-sama harus diselesaikan.


16 Februari 2010 07:19:00
Striding Cloud  @krisnov: Gak berani, atau machiavelian? ;))
16 Februari 2010 07:29:00
krisnov  @Striding Cloud: Kayaknya elo deh yang lebih mengerti siapa SBY dan siapa Ical ? he.he.he.

*Melihat perkembangan terkini, masih belain bailout bank century ?
16 Februari 2010 07:51:00
GaraMata  @iloenx:

Setuju! Biarlah semua keluar biar terang-benderang *ngutip partai demokrfat/presiden?* ;))
16 Februari 2010 07:55:00
 1 2 > 
Baca tulisan « sebelumnya  berikutnya »